6 причин зачем людям нужен инстаграм: баловство или необходимость?

4pda.ru

«Как сидеть в Instagram и не сойти с ума от зависти», — вопрошает журналистка одного женского ресурса. И действительно: тысячи блогеров выставляют напоказ яркую и красивую жизнь, полную денег и путешествий. Только это обман и ширма, за которой прячутся притворщики, лжецы, иллюзионисты. Зачем? Чтобы заработать денег, конечно. Не на вас — на ваших жёнах, дочерях, сёстрах.

Стать знаменитой и чуть не сойти с ума

В ноябре 2015 года у 19-летней Эссены О’Нил случился нервный срыв. Она удалила профиль в Instagram, где на неё подписалось более полумиллиона человек. Сотни тысяч поклонников удивились, ведь у девушки было всё, о чем можно мечтать: мощный заработок без особых усилий, нескончаемые приключения, путешествия и рекламные контракты.

Однако Эссена не упивалась славой. Девушка, по её признанию, начала терять контакт с действительностью. Она поняла, что живёт выдуманной жизнью, которой требует публика. Всё свободное время она тратила на создание постановочных фотографий, которые не имели ничего общего с реальностью. Модель рассказала, как обманывала подписчиков, имитируя счастье и удачу. Выдумывала фотосессии у моря, якобы занимаясь йогой (на самом деле нет), попивала коктейли в спонсорских отелях, восседала в предоставленной брендами одежде и демонстрировала идеальную фигуру, которая была лишь следствием удачной позы.

В какой-то момент О’Нил почувствовала, что превратилась в заложницу фотоплатформы, впав в зависимость от одобрительных отзывов и лайков. Поддерживать легенду о собственной идеальности стало невыносимо.

Девушка решила сорвать покровы, чтобы предостеречь других от ошибок. Из всех аккаунтов в социальных сетях она оставила только профиль в Vimeo, чтобы призывать своих сторонников заниматься чем-то по-настоящему осмысленным. Жаль, но подобной сознательностью обладают далеко не все модели Instagram. Им это просто невыгодно, ведь соцсеть позволяет изображать красивую жизнь, зарабатывая миллионы. Идеал, не имеющий ничего общего с реальностью.

Тайная жизнь блогеров

В 2018 году администрация Instagram сообщила, что сообщество сервиса разрослось до миллиарда. Видимо, речь шла о зарегистрированных страницах, а энтузиастов меньше, но это всё равно колоссальная цифра. В России, по данным контент-платформы Intense, насчитывается более 14 миллионов активных пользователей, то есть 10% населения страны. 60% из них женщины, причём большинству от 18 до 34 лет.

Такой возрастной диапазон особенно любят маркетологи. Ведь речь о самой благодарной и платёжеспособной аудитории, которая не только смотрит фоточки и жмёт «поделиться», но ещё и покупает, покупает, покупает. Рекламодатели об этом знают, поэтому один платный пост на аккаунте с полумиллионом подписчиков стоит в районе ста тысяч рублей. При этом обладатель канала с 50 тысячами «зрителей» обычно берёт 5-10 тысяч рублей за публикацию — в месяц набегает не так уж и много.

Инстаграм-дивы идут на всё, чтобы прославиться и приковать ваших жён, дочерей и матерей к экранам смартфонов.

Instagram — это новая фабрика грёз, которая, в отличие от консервативного Голливуда, доступна каждому. Чтобы попасть на завод по производству иллюзий, не надо поступать в киношколу. Достаточно освоить базовые навыки фотографирования и функции графического редактора. И тогда можно, например, вклеивать себя на знаменитые пейзажи. В этом как раз обвинили популярную в России Анастасию Романову. Девушка выкладывает на свою страницу сотни фотографий из экзотических мест, только часть из них оказалась… простыми коллажами. Например, этот снимок инстаграмщица скомпоновала из двух разных источников. Рассказывает Елена Филиппова, основатель издания о путешествиях PRTBRT.

По факту оказывается, что десятки и сотни фотографий — это качественно сделанные коллажи. К примеру, снимки Анастасии Романовой — очень популярного в России тревел-блогера. Настя путешествует по миру и делает яркие фотографии, но, к сожалению, многие из её кадров ненастоящие. Мне кажется невероятно странным, что человеку, который столько путешествует, нужно создавать фейковый контент. В Instagram Stories она показывала, как из двух фотографий делает один новый снимок <…> Когда начинаешь в это вникать, понимаешь: редактируется всё. Убираются из кадра ненужные люди и здания, прибавляются эффектно разлетающиеся птицы, вставляется сам блогер в удачном ракурсе, но, увы, совсем с другой фотографии. Я даже видела, что Романова отредактировала задницу оленя.

Елена Филиппова основатель издания о путешествиях

Фотография из аккаунта Анастасии Романовой

Впрочем, аудиторию блога ничуть не смутил такой срыв покровов. Сейчас за творчеством девушки следит более 300 тысяч человек, а сама Анастасия ненавязчиво рекламирует энергетические батончики и авиакомпании, собирая тонны лайков даже на платных постах.

Есть у Романовой и западный аналог — Амелия Лиана, инстаграм-звезда из Лондона. Она тоже ведёт тревел-блог, причём успешно: полумиллионная аудитория и знаменитые бренды в партнёрах. Но есть на репутации девушки одно тёмное пятно. В прошлом году Лиана сфотографировалась у панорамного окна с видом на высотки Нью-Йорка. Каково же было удивление поклонников, когда они не нашли на снимке Башню Свободы, которую возвели в 2013 году. То есть девушка просто наложила свое фото со спины на старый вид на Нью-Йорк. Тогда подписчики вгляделись в другие посты Лианы. Оказалось, что к фотошопу она прибегает довольно часто. Подозрение вызвали другие карточки из Нью-Йорка, а также фотографии из Индии и Флоренции. Разразился скандал, о котором написали крупные мировые СМИ.

Думаете, в карьере Лианы что-то поменялось? Ничего подобного. После шквала критики она потеряла часть подписчиков, но через год наверстала упущенное. Перед скандалом было 450 тысяч «зрителей», сейчас — 514 тысяч.

Бывают фейковые аккаунты и с мужчинами — не только же дамам хитрить. Роман Зарипов, сотрудник одного из российских digital-агентств, провёл эксперимент: можно ли сделать из обычного подмосковного пенсионера настоящую интернет-звезду? Как выяснилось, да — достаточно лишь смекалки и 50 000 рублей.

Роман с коллегой нашёл «бодрого и свежего» дедушку из Химок, предложив ему сняться за небольшой гонорар. Мужчину нарядили в дорогой костюм, арендовали люксовый автомобиль и усадили пить латте в пафосную кофейню. Весь день пенсионера щёлкали в окружении богатства, а потом закинули снимки в Instagram. Даже придумали легенду — мол, профиль ведёт эксцентричный миллионер, подписывайтесь. За несколько дней на приманку клюнули десятки тысяч человек, включая представителей федеральных каналов и рекламных менеджеров известных брендов. После этого Роман Зарипов свернул эксперимент.

Нет ничего сложного в придумывании легенды и выводе героя в реальную жизнь. Весь антураж и места для съёмок можно легко найти в пределах Садового кольца, а дорогие машины и частные самолёты сдаются в аренду за пару тысяч рублей в час. Как и девушки модельной внешности. К счастью, в России уже давно не удивляются «богатым из ниоткуда».    Какой из этого можно сделать вывод? Да никакого. Просто спустя полгода продолжаю удивляться, что за 50 000 рублей и 2 месяца можно сделать так, чтобы в несуществующего человека поверили несколько десятков тысяч взрослых людей, ни на секунду не смутившись.

Роман Зарипов сотрудник digital-агентства

Полмиллиона рублей за минуту

Иногда звёзды продвигают не только конкретную штуковину, но и возможность получить какой-нибудь приз. Этим успешно пользуются блогеры меньшего калибра. Поодиночке они не могут оплатить пиар в профиле знаменитости, поэтому используют хитрую и популярную сейчас схему — «гивы». Группой скидываются на новый iPhone и рекламу у какой-нибудь Анны Седоковой, после чего просят звезду разыграть смартфон среди подписчиков. Но для участия в розыгрыше надо подписаться на всех спонсоров акции. В итоге пара миллионов желающих получить халявный iPhone плавно перемещается на малоизвестные доселе страницы.

Селебрити давно распробовали эту схему и требуют за неё больше денег, чем за обычную рекламу. По данным СМИ, на волне популярности гивов Ксения Бородина взвинтила ценник на этот вид рекламы на 150 процентов. Если раньше размещение в профиле бывшей ведущей «Дома-2» обходилось в 200 тысяч рублей, то теперь — не менее полумиллиона.

Разумеется, гивы не обходятся без скандалов. Не так давно в один вляпалась Ольга Бузова.

Телеведущая стала лицом конкурса, где победителю обещали Mercedes E-класса. На иномарку скинулись спонсоры, профили которых Бузова разместила у себя в Instagram. Блогеры ждали, что соседство со звездой принесёт им известность. Однако со страницы селебрити перешло не так много пользователей. Спонсоры, потратившие от 30 до 200 тысяч рублей, разочарованы — теперь грозят судом.

Ну и что тут плохого?

Казалось бы, какая разница. Ну развлекается народ, часами выбирая ракурс и замазывая прыщи, чтобы потом выложить идеальный кадр. Ну зарабатывает кто-то на рекламе, показывая её вам и вашим родственникам. Надо же думать головой и понимать, нужна ли водородная вода и помпа для губ. Всё так. Но за показной роскошью ничего не стоит, а пользователи этого не понимают. И сообщения на форумах в духе «у всех в инстаграме классно, а у меняяяя» лишний раз это подчёркивают.

В психологии давно существует термин «фейсбук-зависть» — когда пользователь думает, что его интернет-друзья живут счастливее, потому что у них яркие фотографии и статусы. В реальности все счастливы примерно одинаково — просто обычный человек не склонен постить в Facebook депрессивные снимки. Instagram в этом смысле ещё страшнее — здесь роскошную жизнь просто выдумывают, объявляя неудачниками всех, кто ей не следует. И это разрушает, объясняет Юлия Морозова, семейный психолог.

Что мы делаем с собой, когда обнаруживаем, что на чьей-то лужайке трава зеленее? Как правило, ещё больше начинаем себя обвинять, ругать, заставлять, стыдить, и в конце концов, обнаруживаем себя в плохом состоянии, с постоянными негативными мыслями и обесцениванием всего, что мы сделали раньше. Неподвижными, не способными на конструктивные действия.

Но ведь мы уже не дети. И родители, какими бы они ни были, не так всемогущи, как были когда-то. Нам пора самим научиться влиять на свою жизнь, ощущать свою ценность. Поддерживать себя, не бросать в трудную минуту, справедливо оценивать свои достижения и поражения.

Юлия Морозова семейный и детский психолог

Конечно, мы не призываем вас бойкотировать Instagram. И уж тем более не рекомендуем отнимать смартфон у домочадцев, обнаружив в нём «ту самую» иконку. Лучше объяснить родственникам, что за показным миром роскоши прячется ложь, обман и провокация. Как? Например, показав им эту статью.

Светлана Поворазнюк

Опубликовано: ср, 14/11/2018 – 17:49

Статистика

Всего просмотров 2,034

Популярное за 7 дней

В каких случаях читаются акафисты? 04.02.22 09:53 Завешивать зеркала после смерти близкого – это суеверие? 31.01.22 14:47 Митрополит Антоний (Паканич) о бесчувствии и равнодушии 01.02.22 10:43 Митр. Антоний (Паканич): Тем, кто разжигает войны 04.02.22 12:23 Нужно ли причащать маленького ребенка, если он капризничает и отказывается? 31.01.22 10:33 Обязательно ли нужно креститься, проходя или проезжая мимо храма? 02.02.22 11:08 Свт. Марк Эфесский – пример того, как нужно стоять за веру 01.02.22 11:52 Прп. Максим Исповедник – христианский гений 03.02.22 09:43 «Павел, апостол Христа»: фильм об учениках Христовых и их безграничной любви 31.01.22 21:35 3 февраля – день памяти преподобного Максима Грека 03.02.22 09:00

Социальные комментарии Cackle — Есть ли такой диагноз как «интернет-зависимость»? — У кого зависимость сильнее? — Что они там ищут? — Следят друг за другом… — И как объясняют такое поведение психологи? — Женя, а если человек предпочитает не наблюдать, а быть тем самым успешным хвастуном: сам постоянно постит фотографии, выкладывает истории в Инстаграм? — Хм… А я с утра выложила в сториз свой завтрак — зеленый чай, зеленая груша и хумус (правда, он по цветовой гамме не вписался). Мне показалось, что в 7 утра это уместная публикация, но после нашего разговора я уже так не думаю. — А еще у многих есть глупая привычка постоянно обновлять ленту в соцсетях, зная, что за 5 минут ничего не изменилось. — По-моему, сейчас человечество перенасыщено информацией. — Можешь привести пример?

Качаем мозг, а не ягодицы

— Со взрослыми все понятно, а как быть с детьми, не расстающимися с гаджетами даже во время семейного ужина? — Из-за зависимости страдает учеба ребенка — вместо того, чтобы делать домашнее задание, он «зависает» в Сети. — Женя, ты ведь ведешь свой блог в Инстаграме. Ты тоже иногда «залипаешь»? — Женя, как думаешь, интернет упростил нам жизнь? — Поясни, пожалуйста.

5 советов от психолога, чтобы не залипать в интернете:

Читайте новости там, где удобно: Twitter, Fb , Vk, Оk, Яндекс.Дзен.

10.02.2020  

Зависимость от социальных сетей формирует расстройство личности и/или тревожное расстройство? Инстаграм превращает людей в нарциссов? И вообще, проверка уведомлений из соцсетей пять раз в час — это нормально? Скажем так: до определённого момента.

Загрузка бесчисленного количества селфи, добавление историй про всё, что вы делаете, и беспрестанная проверка смартфона на наличие уведомлений — это кажется нормальной частью нашей жизни, разве не так? Это всего лишь наши отношения в социальных сетях. Они мало чем отличаются от реальных отношений, просто происходят удалённо.

Нет, не так. Люди используют Инстаграм, Твиттер, Фейсбук

и т. д.

не для общения, а для запроса на внимание. Каждое селфи, каждый пост — это обращение вовне за получением положительной реакции от других людей. Ну или не положительной — многим пользователям достаточно любой реакции, лишь бы она была.

В недавнем метаисследовании, проведённом экспертами из Университета Джорджии, были рассмотрены и проанализированы результаты 62 исследований, посвящённых изучению поведения людей в социальных сетях. Полученные данные свидетельствуют о наличии корреляции (взаимосвязи) между частым пользованием соцсетью и так называемым «грандиозным нарциссизмом».

Отто Кернберг делит нарциссизм на три категории — нормальный инфантильный (детский) нарциссизм, нормальный зрелый (взрослый) нарциссизм и патологический нарциссизм, он же грандиозный. Люди с грандиозным нарциссизмом «склонны с презрением относиться к окружающим и постоянно демонстрировать собственное превосходство и достижения („Радио Я“) при отсутствии эмпатии и интереса к окружающим» (Википедия).

Так вот, именно такой тип личности чаще всего становится зависимым от соцсетей, в частности, от Инстаграма, где можно не только писать текст, но и постоянно выкладывать свои фотографии. Чаще всего грандиозными нарциссами бывают успешные, состоявшиеся в жизни мужчины и молодые (до 30 лет) привлекательные женщины. Их свойства личности подкрепляются объективными внешними достоинствами (успешность, возраст, внешность) в результате чего нарциссизм может принимать поистине патологические формы, скрываемые под относительно невинным хвастовством. Примеры таких личностей вы с лёгкостью сможете припомнить среди собственных знакомых и очень много их встречается среди селебрити.

Но делает ли использование соцсети или даже развившаяся зависимость от неё человека грандиозным нарциссом? Иными словами, «раздувает» ли Инстаграм наше эго?

Начнём с того, что социальные сети и так неразрывно связаны с нашим эго. То, что начиналось как средство общения между друзьями, быстро превратилось в способ саморекламы. Размещая посты в соцсети, мы «продвигаем» себя, и на эту задачу работает каждый пост, каждое фото, каждое селфи. И, хотя это относится не ко всем, многие люди используют соцсети только для того, чтобы освещать положительную сторону своей жизни, оставляя за кадром весь «негатив» и создавая впечатление идеальной жизни/карьеры/отношений

и т. п.

Почему бы и нет? Ведь в этом нет ничего плохого.

Так когда же использование соцсетей превращается в настоящую проблему?

Это легко проверить по четырём критериям: сколько времени человек проводит в соцсети, как часто пишет посты или обновляет статус, сколько у него подписчиков (или френдов) и сколько селфи он публикует. Если по всем этим пунктам цифры удручающе огромные — перед вами грандиозный нарцисс с зависимостью от соцсети. Или этот человек — вы сами.

Сколько времени в соцсети — слишком много? Исследователи не замеряли отдельно, но можно с уверенностью сказать, что если социальная платформа и события, связанные с ней, переплетаются с вашей реальной жизнью, и если вы чувствуете волнение, заходя на соцсеть, то у вас точно развилась зависимость.

Важно отметить, что социальные сети не превращают людей в нарциссов. Они просто притягивают уже существующих. Большинство людей без нарциссизма, точнее с его нормальным состоянием, делает посты лишь время от времени, больше следя за поведением других, чем проявляя активность. Инстаграм и другие платформы притягивают людей с повышенным эго, как свет притягивает мотыльков. Так что не переживайте, вы не станете нарциссом, наблюдая за другими нарциссами. По крайней, мере грандиозным — точно.

Селена Парфёнова по материалам Thehealthy.com

Читайте также: Как возникает зависимость от Инстаграма и почему люди «подсаживаются» на эту соцсеть

Кстати: Инстаграм нравится нам, потому что мы любим яркие цвета

Читайте также:

По результатам исследований благотворительной организации The Royal Society for Public Health, «Инстаграм» среди всех популярных соцсетей оказывает наиболее пагубное влияние на психику пользователей. В феврале–мае 2017-го года представители этой организации провели опросы пользователей различных соцсетей. Количество опрошенных составило 1479 человек, а возраст — от 14 до 24 лет. Суть опроса состояла в том, что участники должны были ответить на ряд вопросов относительно пяти популярных соцсетей. По результатам опроса выяснилось, что наименьшее негативное воздействие на психику оказывают социальные сети YouTube и Twitter, а вот наибольший вред для психического здоровья приносит Instagram.

Также удалось выяснить, что именно её использование зачастую вызывает зацикленность на собственной внешности и часто — недовольство своим внешним видом, как следствие, — депрессию. Помимо этого, регулярное использование «Инстаграма» вызывает сильную зависимость от гаджета, связанную со страхом пропустить важные события и новости, публикуемые в «Инстаграме». Это является определяющим фактором в развитии бессонницы, общей тревожности, беспокойства и так далее.

По результатам опроса было обнаружено, что у большинства пользователей «Инстаграма» отмечаются аддиктивные модели поведения по типу обсессивно-компульсивного расстройства. Проще говоря, постоянное навязчивое стремление к совершению одних и тех же действий, которые на какое-то время облегчают тревожность и беспокойство. Формируется зависимость от просмотра новостей и необходимость выкладывать собственные новости, писать посты, публиковать фотографии и так далее.

Сама система устройства социальной сети «Инстаграм», где одной из главных функций является выкладывание фотографий и выставление своей жизни напоказ для других пользователей, приводит к формированию негативных тенденций в психике, таких как зацикленность на собственной внешности, постоянное сравнивание себя с другими в плане опять-таки внешности, образа жизни, уровня дохода и так далее.

Учитывая тот факт, что большинство пользователей стремится себя показать в лучшем свете, просмотр таких новостей может приводить к чувству неполноценности и депрессии. Также отличительной особенностью «Инстаграма» является его особая популярность среди звёзд, знаменитостей и других публичных людей. Это также, в свою очередь, пагубно сказывается на психике пользователей — наблюдение за жизнью публичных людей во всех подробностях может приводить к зависти, попыткам подражать, жить чужой жизнью и так далее.

Чрезмерное использование социальных сетей и, в частности, «Инстаграма» приводит к социальной изоляции. Вместо того, чтобы просто встретиться с другом, гораздо проще перекинуться с ним парой сообщений. Исследования, результаты которых были опубликованы в «Американском журнале превентивной медицины» в 2017-м году, показали, что люди, которые много времени проводят в соцсетях, становятся более замкнутыми и теряют социальные навыки. Участниками исследования стали 7000 человек в возрасте 19–32 лет. Данный эксперимент показал, что рост количества времени, проведённого в соцсетях, прямо пропорционален росту депрессивных состояний, чувства одиночества, ненужности, неполноценности и изолированности от общества.

Одна из главных тенденций использования «Инстаграма» — постоянное выставление своей жизни напоказ окружающим. Порой это приобретает совершенно чудовищные формы — вплоть до фотографирования каждого момента своей жизни. Помимо этого, среди пользователей возникает своего рода «гонка вооружений» — каждый стремится показать себя более успешным, счастливым и так далее. И здесь возникает тот эффект, который называется «не быть, а казаться». Использование «Инстаграма» вынуждает пользователя создавать некую иллюзию счастливой и успешной жизни для других пользователей. Погоня за «лайками» приводит к одержимости идеей любой ценой показать себя в лучшем свете. И это приводит к тому, что человек начинает жить в мире собственных иллюзий.

В мае 2017 года одна российская компания направила жалобу в Роскомнадзор с требованием запретить функционирование социальной сети «Инстаграм». Требование было направлено в Московский районный суд, в качестве аргументов истец привёл доводы о том, что использование данной социальной сети крайне разрушительно воздействует на психику пользователя. По словам истца, ориентированность «Инстаграма» на выкладывание фотографий приводит к формированию неполноценности, чувства подавленности и одиночества, когда пользователи, живущие обычной жизнью, видят «красочную» жизнь знаменитостей. И напротив, демонстрация своей жизни со стороны пользователей, живущих более насыщенной жизнью, приводит к формированию чувства высокомерия, принадлежности к элите и так далее. Также, по словам истца, «Инстаграм» пропагандирует нетрадиционную сексуальную ориентацию и приводит к разложению моральных устоев общества. Истец изложил аргументы о том, что эта соцсеть вызывает зависимость от «лайков» и, по его словам, некоторые пользователи даже покупают себе подписчиков, чтобы набирать максимальное количество «лайков». Помимо этого, истец указал, что регулярное использование «Инстаграма» приводит к снижению интеллекта, проблемам с восприятием, гипервозбудимости и стрессам. В заявлении также указано, что существует статистика о том, как при попытке сделать впечатляющее селфи пользователи получают увечья и даже погибают. О дальнейшей судьбе данного судебного иска пока ничего не известно, но, как можно видеть, опасность чрезмерного использования «Инстаграма» замечают многие.

Важно понимать, что всё можно использовать как инструмент. По статистике, кухонный нож на первом месте в милицейских сводках как орудие преступления. Однако глупо утверждать, что следует запретить людям пользоваться кухонными ножами. То же самое с соцсетями. Соцсети — это удобный инструмент для распространения информации. Проблема лишь в том, что большая часть распространяемой информации является деструктивной. Однако в наших силах всё исправить. Самая большая ошибка — это пенять на несовершенство мира и пребывать в бездействии. И социальные сети можно использовать как для своего развития, так и для изменения мира. Как известно, это возможность распространения информации среди тысяч людей одновременно.

Вместо того, чтобы выкладывать очередную фотографию у красивого столба, можно выложить рецепт вегетарианского блюда. И это позволит вашим подписчикам задуматься, возможно, о смене типа питания, ведь большинство традиционно питающихся людей подвержены стереотипу, что на вегетарианстве кроме гречки и макарон есть больше нечего.

Именно благодаря социальным сетям сегодня действуют глобальные созидательные проекты, такие как «Научи хорошему», «Думай сам/думай сейчас», «Общее дело» и так далее. Эти проекты на полную мощность используют современные возможности социальных сетей. Есть хорошая восточная мудрость: «Научись извлекать пользу из зла». И социальные сети, использование которых сегодня большей частью направлено на деградацию, можно с той же эффективностью и с той же скоростью использовать для созидания.

И «Инстаграм» — это отличный инструмент пропаганды здравого образа жизни. Точно так же, как некоторые пользователи рекламируют праздный образ жизни, глупые развлечения, алкоголь, можно пропагандировать йогу, вегетарианство, альтруизм и так далее. Поначалу такие посты, возможно, будут не особенно популярны, но дорогу, как известно, осилит идущий. И если более здравые и адекватные посты будут мелькать перед глазами пользователей всё чаще и чаще, это неизбежно будет менять сознание всего общества. И важно понимать, что строительство огромного города начинается с первого камня. Так же с первого поста начинается изменение информационного пространства той или иной социальной сети. И вклад в это может сделать каждый из нас. В мире гораздо больше здравомыслящих людей, чем нам кажется. И если информационная среда того же «Инстаграма» начнёт меняться в более здравую и созидательную сторону, это позволит кардинальным образом повлиять на общество с помощью такого, казалось бы, деструктивного явления, как социальные сети. И самое главное, использование этого инструмента доступно практически для каждого. Не выходя из дома, можно поделиться полезной информацией с тысячами людей. И при таких масштабах даже один пост на тему здравого образа жизни обязательно изменит жизнь хотя бы одного пользователя.

before–>

В XXI веке сложно найти человека, который не был бы зарегистрирован хотя бы в одной социальной сети. Instagram стал частью современной жизни. Рассмотрим, как Инстаграм влияет на жизнь пользователей и какой отпечаток оставляет на каждом из нас.

p, blockquote 1,0,1,0,0–>

Недостатки использования соцсети

h2 1,0,0,0,0–>

Минусы социальной сети Инстаграм:

p, blockquote 2,1,0,0,0–>

1. Зависимость. У каждого пользователя проблема проявляется в разной степени, но это факт. Люди действительно сегодня привязаны к соцсетям и любую свободную минутку лезут листать Ленту или смотреть чьи-то Сторис. Это отравляет жизнь, потому что на соцсеть тратится огромное количество времени, которое можно провести с пользой.
2. Ухудшение самооценки. На платформе пользователи размещают фотографии и идеализируют их, создавая конкуренцию. Блогер начинает сравнивать себя с другими авторами, занижая собственные достоинства и видя только недостатки. Если самооценка не соответствует действительности, качество жизни сильно ухудшается. Но не стоит сильно переживать по этому поводу, ведь все это – показуха. Смотрите, как бы такие “лакшери” фото смотрелись бы в реальной жизни:
3. Лицемерие. Поскольку авторы пытаются набрать больше лайков и подписок, им приходится притворяться. Люди пытаются казаться идеальными, но это невозможно. Автор все время нервничает, пытаясь получиться на фотографии без единого изъяна.

Преимущества Instagram

h2 2,0,0,0,0–>

Плюсы социальной сети:

p, blockquote 3,0,0,1,0–>

1. Инстаграм не только снижает, но и повышает самооценку человека. Да-да, не удивляйтесь. Представьте, что люди положительно реагируют на фотографии, посты или истории, делают комплименты. Автору будет безумно приятно, следовательно, его самооценка повысится, а вместе с тем и улучшится качество жизни.
3. Автор станет лучше фотографировать. Если пользователь ведет профиль ради эстетики, красивых фото и постов, ему придется стараться делать снимки все лучше. А чтобы повысить уровень чего- то, нужно изучить тему. Следовательно, блогер будет тренироваться делать профессиональные фотографии, а со временем снимки будут получаться все красивее.
4. Появится возможность заработать. Если блог заинтересует людей, которые начнут подписываться, поддерживать автора, лайкать, репостить и комментировать публикации, за это блогер сможет получать деньги. Чтобы страница стала популярной, придется вложить много сил и времени в продвижение блога. Качественные посты обычно пишутся долго (хотя зависит от темы), процесс получения удачных кадров порой затягивается на целый день.

А что вы думаете о вреде и пользе Инсты? Оставляйте свое мнение в комментариях! А также смотрите ниже полезное видео по теме!

p, blockquote 4,0,0,0,0–> p, blockquote 5,0,0,0,1–>

[Всего: 1   Средний:  5/5]after–> Понравился материал? Поделись с друзьями!